資訊工程師傅科目擊殺人事件（轉載自波笛耶人報 Les podevins 社會版）

檢察官：庭上，陪審團諸位女士先生，日前資訊工程師傅科向警方報案，聲稱偶然間見到維拉茲蓋斯與菲力普於街上扭打，維拉茲蓋斯最後拾起地上的一塊石頭，惡狠狠地將後者打得腦袋開花。菲力普後來死於醫院急診室，本席故以意外殺人罪起訴維拉茲蓋斯。

辯方律師：傅柯先生您好，請問在您聲稱見到維拉茲蓋斯打傷菲力普那天之前，您認識維拉茲蓋斯嗎？

傅柯：我那天是第一次見到他。

辯方律師：如果我說，他對您來講是個陌生人，且您對他一無所知，我應該沒說錯吧？

傅柯：是的。

辯方律師：維拉茲蓋斯的父母則是看著他長大的，他的師長與同學也多有認識他好幾年的，平日時時相處在一起，他們才稱得上真正了解維拉茲蓋斯，真正是維拉茲蓋斯專家吧？

傅柯：是的。

辯方律師：您剛剛應該有發現，在聽了您的證詞之後，他們都激動不已。他們先後都作證說明了維拉茲蓋斯是個好家庭、好學校教養出來的品學兼優的好兒子、好學生、好同學；他的家庭教育及學校教育都是教他君子凡事動口不動手；且他以前跟人有糾紛，從來就沒有動過手。基於對維拉茲蓋斯的了解，反覆思考研究了您的證詞及相關證物之後，所有這些人俱做出一個相同的結論：維拉茲蓋斯這樣一個單純的青少年是不可能會動手傷人的，更不用說是惡狠狠了。這一切您都有聽在耳裡吧？

傅柯：是的。

辯方律師：可不可以請您再跟庭上及陪審團說一次，您那天看到什麼？

傅柯：我看到維拉茲蓋斯與菲力普於街上扭打，且維拉茲蓋斯最後拾起地上的一塊石頭，狠狠地打得菲力普腦袋開花。

辯方律師：我提醒您，您剛剛作證說，有聽到維拉茲蓋斯父母等人的證詞。

傅柯：是的。

辯方律師：也就是說，專家們都跟您說了，根據他們的了解與研究，以維拉茲蓋斯他的身分，過往的歷史，及家庭、學校與社會施加在他身上的規範來看，他是絕對不會動手傷害人的。事實都擺在您面前了不是嗎？您為什麼就不願意承認事實？您為什麼還偏偏要說看到維拉茲蓋斯惡狠狠地傷人？難道您不是看多了社會新聞及暴力電影，把只有兇暴的郊區青年才做得出來的行為，移轉到維拉茲蓋斯這位好青年的身上，也就是說，您那天根本是以一種空間錯亂的方式來看維拉茲蓋斯？

傅柯：我知道我看到了什麼，且我看到了什麼，我就說什麼。

辯方律師：我看您根本就有資訊工程師的傲慢，在虛擬的世界中呆久了，就自認為可以把您腦袋中虛擬的東西硬凹成真實的，且拒絕承認擺在您眼前的事實。

傅柯：我看到的難道就不是？你們講的從頭到尾都不是出事那天到底發生了什麼事，而是他在那天之前是個什麼樣的人，做過那些事，就算這些通通是事實好了，但單單以它們做根據，接下來說那天發生了什麼事，這根本不是在講事實，而是在做推論，或不如說都成了占星術了。但是你們就是要凹到說，那推論出來的才必然是事實，而因為我看到的跟你們推論的結果不合，所以我看到的一定不是事實，所以是我不願意承認事實？菲力普被他打破頭的那一天，我們實際上看到維拉茲蓋斯對他做了什麼才是重點嘛不是嗎？

辯方律師：菲力普被他打破頭的那一天？專家們都說了維拉茲蓋斯不可能傷害人，那既然他不可能打破菲力普的頭，菲力普的頭也就不可能有被他打破。您說菲力普被他打破頭的那一天，您還是在說一件沒發生過的事情。且那一天又到底是那天？還是說只要菲力普有被打破頭，都是維拉茲蓋斯打的？您講話根本沒個標準，我們還是要從專家們告訴我們的事實出發嘛。

傅柯：為什麼我就要從那些事實出發？我用我自己的眼睛看世界不行嗎？您該不會想告訴我，從那些事實出發，考量到那些事實，我就會發現，我那天看到的，實際上不是如我到目前為止所想的那個樣子？

辯方律師：沒錯，事情就是如此簡單，而且這裡好像就只有您一人完全不進入狀況。X教授，麻煩您說明一下您的醫學檢驗報告。

X教授：經我用腦波X光掃描儀，檢測維拉茲蓋斯腦中的記憶沈積物質，結果顯示維拉茲蓋斯於兩人發生口角之初，並沒有任何傷害人的意圖。

辯方律師：傅柯先生，根據醫學權威X教授作證說明，科學證據顯示，維拉茲蓋斯沒有傷害人，他打從一開始就沒有要傷害人的意思。

傅柯：可是他就不能改變主意？

辯方律師：但凡事要以原初的意圖為準不是嗎？且難道您沒有聽過"王莽謙恭下士死" 這句成語？說的是王莽一開始是個謙恭下士的好臣子，所以他到死都是個謙恭下士的好臣子，如果有人認為看到別的什麼的，那他就是認不清事實，或不願認清事實。

傅柯：不要說你們沒有告訴我他是不是到最後都沒有要傷害人的念頭，就算是這樣好了，我那天在街上不小心踩到了狗尾巴，就因為我從頭到尾都沒有要踩牠的念頭，所以我從來就沒有踩過牠，牠也從來就沒有被人踩到過？

辯方律師：但您不是維拉茲蓋斯，菲力普也不是一條狗。

檢察官：庭上，有證人提供了那日事件的完整錄影帶。

父：我就是看到一個乖巧、不懂得傷害別人的好孩子，完全不可能有做出打破別人腦袋之行為的能力嘛。

母：我們家教出來的孩子是不會傷害人的。

師長：我們教給他的道德與法律規範不會允許他做出傷害人的行為。

同學：我們對維拉茲蓋斯的了解難道還會不如一個陌生人？我們說沒有就是沒有。

X教授：你們光看他的表情都可以看得出來，他只想好好跟菲力普談談。

辯方律師：傅柯先生，您準備好了要接受事實了嗎？

傅柯：我那天看到了維拉茲蓋斯拿石頭惡狠狠地將菲力普打得腦袋開花。